Blog/Articles/ Erreurs fréquentes sur une landing page startup

Erreurs fréquentes sur une landing page startup

Erreurs fréquentes sur une landing page startup

Pourquoi tant de landing pages échouent encore en 2025

Une landing page peut transformer un simple visiteur en client, mais une série d’erreurs landing page suffit à faire chuter vos conversions. En B2B comme en B2C, les benchmarks récents placent le taux de conversion médian des landing pages autour de 6,6 %, ce qui laisse une marge d’optimisation majeure si vous corrigez les pièges courants. (Unbounce)
Ce guide passe en revue les erreurs landing page les plus fréquentes, montre comment les diagnostiquer, et propose des correctifs concrets et testables.

1. Message et intention mal alignés

Une incohérence entre la promesse de votre canal d’acquisition et le contenu de la page est l’une des erreurs landing page les plus coûteuses. L’utilisateur clique pour une raison précise. Si le titre, le visuel ou l’offre ne reflètent pas sa recherche ou votre annonce, il part.

Comment corriger

  • Faites correspondre le mot clé, la promesse et le visuel entre annonce et page.

  • Répétez la proposition de valeur dans le H1, le sous-titre et le CTA.

  • Créez des variantes par segment d’audience et par intent, pas une page générique.

2. Titre flou ou trop marketing

Un H1 vague crée de la friction. Les visiteurs scannent, ils ne lisent pas en détail. Les recherches UX insistent sur la clarté, la simplicité et une incitation directe à l’action. (Nielsen Norman Group, seerinteractive.com)

Comment corriger

  • Préférez un bénéfice clair à un slogan créatif.

  • Ajoutez un sous-titre qui précise la valeur, la cible et la preuve.

  • Testez différentes structures de promesse: résultat chiffré, objection levée, délai.

3. Trop de CTAs concurrents

Multiplier les actions dilue l’attention. C’est l’une des erreurs landing page classiques: un bouton “Démo”, un “S’inscrire”, un “Télécharger”, un “En savoir plus”, un “Parler à un expert”. Résultat, on ne sait plus quoi faire. Des études et guides professionnels soulignent que trop de CTAs nuisent à la conversion. (ScoreApp)

Comment corriger

  • Définissez une action principale unique et, au besoin, une secondaire non concurrente.

  • Répétez le CTA principal aux endroits stratégiques, sans en changer le libellé.

  • Évitez les liens sortants en haut de page qui détournent l’utilisateur du MWA.

4. Section héro trop chargée

Un hero qui cumule carrousel, vidéos auto-play, quatre badges, deux formulaires et des menus déroulants est un frein immédiat. Les meilleures pratiques recommandent un titre clair, un sous-titre persuasif et un CTA visible “au-dessus de la ligne de flottaison”. (Landingi)

Comment corriger

  • Un titre, un sous-titre, un visuel de contexte, un CTA. Rien de plus.

  • Supprimez les carrousels: un seul visuel statique suffit.

  • Conservez l’accroche et le CTA visibles sur mobile sans scroll.

5. Vitesse lente sur mobile et Core Web Vitals ignorés

Des gains de conversion significatifs peuvent venir d’une amélioration minime de la vitesse. Une amélioration de 0,1 seconde a été associée à des hausses de conversions notables dans plusieurs secteurs. Google rappelle de longue date l’impact direct de la vitesse sur le rebond et la conversion. (Think with Google, NitroPack)

Comment corriger

  • Optimisez LCP, INP et CLS, minifiez CSS et JS, différé pour scripts tiers.

  • Servez des images next-gen, taillez les polices et réduisez le chat widget.

  • Mesurez en conditions réalistes: réseau mobile, CPU throttling, cache froid.

6. Formulaire trop long et friction inutile

Demander 12 champs pour un simple essai est une des erreurs landing page les plus fréquentes. Chaque champ coûte des points de conversion.

Comment corriger

  • Limitez-vous aux champs indispensables pour délivrer la valeur.

  • Ajoutez “continuer avec Google” ou “GitHub” si pertinent.

  • Affichez la politique de confidentialité et le temps estimé pour terminer.

7. Jargon interne et texte indigeste

Les paragraphes denses, le vocabulaire interne et les blocs sans intertitres rendent la page illisible. Les données UX montrent que la lecture en ligne est majoritairement en balayage, d’où la nécessité d’un contenu scannable et objectif. (seerinteractive.com)

Comment corriger

  • Découpez en blocs courts avec H3 descriptifs toutes les 2 sections.

  • Remplacez le jargon par des termes métier compréhensibles.

  • Mettez en gras les bénéfices clés pour guider l’œil.

8. Manque de preuves sociales et de réassurance

Avis clients, logos, chiffres d’usage, badges de sécurité: sans preuve, la promesse paraît abstraite. Les recommandations UX insistent sur les signaux de confiance visibles et crédibles. (Baymard Institute)

Comment corriger

  • 3 témoignages précis avec résultat chiffré.

  • Logos clients et mentions presse avec contexte.

  • Elements de confiance: garanties, certifications, politique claire.

9. Visuels génériques ou déconnectés de l’offre

Des photos de banque d’images sans rapport avec le produit créent une dissonance. Préférez des captures produit, des animations simples ou des visuels illustrant le bénéfice.

Comment corriger

  • Montrez le résultat obtenu ou l’interface en situation réelle.

  • Ajoutez des légendes orientées bénéfice.

  • Évitez les visuels lourds qui pénalisent la vitesse.

10. Trafic non qualifié ou mal segmenté

Même la meilleure page ne convertira pas si le trafic est mal ciblé. Concentrez les efforts sur les segments à forte intention, et adaptez la page par audience et par requête.

Comment corriger

  • Créez des versions par persona et par canal.

  • Harmonisez la sémantique annonces, mots clés, H1 et CTA.

  • Utilisez le rapport termes de recherche pour bâtir vos variantes.

11. Absence d’adéquation annonce-page

Envoyer du trafic payant vers la home est encore une des erreurs landing page les plus courantes. Les guides CRO recommandent des pages dédiées, focalisées sur une action claire. (CXL)

Comment corriger

  • Une page par campagne ou groupe de mots clés, avec message match.

  • Réutilisez les mêmes verbes d’action que dans l’annonce.

  • Répétez la promesse dans les 100 premiers mots.

12. Négliger la qualité de la page pour Google Ads

La qualité de la page influence à la fois vos coûts d’acquisition et vos conversions. Google documente les critères à respecter pour offrir une expérience cohérente et performante. (Assistance Google)

Comment corriger

  • Transparence, utilité, pertinence, vitesse.

  • Infos de contact et politique claire.

  • Compatibilité mobile impeccable.

13. Accessibilité oubliée

Couleurs insuffisamment contrastées, tailles de police trop petites, labels absents sur les champs: l’accessibilité n’est pas optionnelle. Elle impacte UX, SEO et conversions.

Comment corriger

  • Couleurs conformes WCAG AA, taille de police et espace suffisant.

  • Labels et messages d’erreur explicites, focus visible au clavier.

  • Textes alternatifs pour les images importantes.

14. Copywriting sans preuves ni chiffres

Des formulations vagues comme “solution innovante” ne convainquent pas. L’argumentation doit ancrer des bénéfices mesurables ou des résultats observables, illustrés par mini cas d’usage.

Comment corriger

  • Remplacez les adjectifs génériques par des preuves quantifiées.

  • Ajoutez des scénarios “avant-après” en 2 lignes.

  • Placez un micro-paragraphe d’objection et une réponse.

15. Trop de distractions et de liens sortants

Menus complets, blog, réseaux sociaux, pied de page saturé: la page perd son objectif. C’est une des erreurs landing page typiques.

Comment corriger

  • Header minimal, sans navigation ou avec version réduite.

  • Pas de liens vers le blog en haut de page.

  • Footer allégé limité aux mentions légales et contact.

16. Preuve sociale mal calibrée

Empiler 30 logos sans contexte n’aide pas. La crédibilité vient d’une preuve spécifique et utile au lecteur.

Comment corriger

  • Choisissez 3 logos pertinents pour le segment visé.

  • Ajoutez un cas miniaturisé: problème, action, résultat.

  • Liez vers une ressource externe validant le résultat si possible.

17. Mauvaise hiérarchie visuelle

Si tout est gros et coloré, rien n’est prioritaire. La lisibilité et la hiérarchie sont au cœur des recommandations UX modernes. (Nielsen Norman Group)

Comment corriger

  • Un seul élément dominant par écran.

  • Rythmez avec des intertitres et des listes.

  • Réduisez les contrastes entre éléments secondaires.

18. Ne pas mesurer et itérer

Publier et espérer. Sans instrumentation, impossible d’arbitrer. Les benchmarks, études de cas et tests A/B montrent que de petites modifications sur le verbe du CTA ou l’ordre des blocs peuvent produire des gains à deux chiffres. (Unbounce)

Comment corriger

  • Définissez des objectifs clairs: soumission formulaire, clic CTA, scroll.

  • Lancez des tests A/B sur les 3 leviers les plus proches de l’action.

  • Documentez chaque hypothèse et son résultat.

19. Manque d’angle différenciant

Une autre des erreurs landing page classiques: copier les leaders du marché sans angle propre. Vous devenez interchangeable.

Comment corriger

  • Reformulez votre UVP en un bénéfice que vos concurrents ne peuvent pas promettre honnêtement.

  • Ajoutez 1 ou 2 “reasons to believe” exclusifs.

  • Insérez un bloc “Pourquoi nous” concis.

20. Ignorer les fondamentaux SEO

Même si l’objectif est la conversion, les bases SEO aident à qualifier le trafic: titre, meta, H1 unique, maillage interne maîtrisé, temps de chargement, données structurées si pertinent.

Comment corriger

  • Balise title orientée bénéfice, meta description avec CTA.

  • H1 clair, structure H2-H3 logique.

  • Contenu unique et utile, non dupliqué d’une page à l’autre.

21. Penser “desktop d’abord”

Le mobile domine de nombreux parcours. Les études et ressources Google montrent l’impact direct de la performance mobile sur les résultats business. (Think with Google)

Comment corriger

  • Concevez mobile en premier, puis déclinez desktop.

  • Placez le CTA “sticky” en bas d’écran, lisible et accessible.

  • Testez la compréhensibilité du hero en 3 secondes sur mobile.

Tableau récapitulatif: de l’erreur au correctif prioritaire

Erreur critique Symptôme visible Impact conversion Correctif prioritaire
Message non aligné Titre et annonce ne correspondent pas Rebond immédiat Synchronisez mots clés, visuel, verbe d’action
Trop de CTAs 3 actions contradictoires Dilution de l’attention 1 action principale, répétée à l’identique
Hero surchargé Carrousel, vidéo auto-play, badges partout Temps de décision trop long Titre, sous-titre, visuel simple, 1 CTA
Vitesse mobile lente LCP > 2,5 s, INP mauvaise Abandon, CPC gaspillé Optimisation CWV, scripts différés, images optimisées
Formulaire long Taux d’abandon élevé Friction forte Champs essentiels uniquement, SSO, preuves de sécurité
Jargon et pavés Lecture difficile Incompréhension Intertitres, listes, langage simple
Pas de preuves Aucun avis, pas de logos Méfiance 3 témoignages chiffrés, logos ciblés
Navigation riche Menu complet Distraction Header réduit, footer minimal
Pas d’itération Pas de tests Stagnation A/B test sur titre, CTA, ordre des blocs
Mobile ignoré CTA hors écran Perte d’intent Conception mobile first, CTA sticky

Exemple de hero minimaliste orienté conversion

<section aria-label="Proposition de valeur">
  <h1>Centralisez vos factures et gagnez 7 heures par semaine</h1>
  <p>Logiciel SaaS pour PME. Essai gratuit 14 jours, sans carte bancaire.</p>
  <a href="#form" class="btn btn-primary" aria-label="Commencer l’essai">Commencer l’essai gratuit</a>
  <!-- Preuves sociales concises -->
  <ul aria-label="Réassurance">
    <li>Déjà 1 200 PME actives</li>
    <li>Note 4,8 sur 5 basée sur 320 avis</li>
    <li>SSL, RGPD, support en français</li>
  </ul>
</section>

Comment prioriser vos optimisations

Vous ne pouvez pas tout corriger à la fois. Classez les opportunités par impact et effort: d’abord ce qui touche le message match et le premier clic, ensuite la vitesse mobile, puis le formulaire et la preuve. Utilisez les benchmarks et guides pour cadrer vos attentes: les hausses à deux chiffres viennent souvent de correctifs simples mais visibles. (Unbounce, CXL)

Mini check-list d’audit en 60 minutes

  • Le H1 répète-t-il clairement la promesse de l’annonce ou du mot clé cible.

  • Le CTA principal est-il unique, au-dessus de la ligne de flottaison et répétée plus bas.

  • Le hero charge-t-il vite sur mobile, metrics CWV correctes. (Think with Google)

  • Le formulaire se limite-t-il à l’essentiel.

  • Avez-vous au moins 3 preuves sociales contextualisées.

  • Les éléments de confiance sont-ils visibles sans scroll. (Baymard Institute)

  • Le contenu est-il scannable avec H3 et listes, sans jargon. (seerinteractive.com)

  • La page respecte-t-elle les recommandations d’expérience et de qualité pour la publicité. (Assistance Google)

Ressources pour aller plus loin

Et si vous voulez un cadre gratuit pour éviter ces erreurs

Au milieu de la conception, il est facile de retomber dans des erreurs landing page. Pour structurer votre projet, vous pouvez vous appuyer sur une base de connaissances et des to-do list adaptées aux SaaS makers. La plateforme SaaS Path propose un parcours par étapes pour planifier, concevoir et publier sans oublier les fondamentaux. Découvrez comment démarrer ici: comment créer un SaaS.

Conclusion

La plupart des erreurs landing page se corrigent avec trois principes simples: clarté du message, focalisation sur une action, et performance mobile irréprochable. Commencez par l’alignement annonce-page, simplifiez le hero et réduisez la friction du formulaire. Mesurez, testez, documentez, puis itérez. Votre taux de conversion progressera étape par étape, de façon durable.

 

Liens externes cités dans l’article

Remarque: Corriger ces erreurs landing page de manière méthodique permet d’augmenter la pertinence, de réduire la friction et de monétiser mieux chaque visite. Commencez par le haut de page, puis la vitesse mobile, puis le formulaire, et mesurez chaque changement.

Questions fréquentes

  • Comment savoir si mes erreurs landing page viennent du message ou de la vitesse.+
    Analysez en parallèle vos métriques d’engagement et vos Core Web Vitals. Un rebond immédiat à moins de 3 secondes de scroll implique souvent un problème de message ou de pertinence. Des temps de chargement élevés sur mobile et un LCP dégradé pointent une cause de performance. Utilisez des outils de mesure et confrontez les résultats à votre cohorte mobile. (Think with Google)
  • Combien de CTAs puis-je afficher sans nuire à la conversion.+
    Un CTA principal unique suffit dans la majorité des cas. Vous pouvez ajouter un CTA secondaire non concurrent pour les profils froids, par exemple “Voir la démo” sous le pli. Le principal doit rester visuellement dominant et identique partout pour construire un réflexe d’action. (ScoreApp)
  • Quelle longueur optimale pour un formulaire sur une landing B2B.+
    Pas de règle universelle, mais demandez seulement ce qui est nécessaire pour délivrer la valeur promise. Mesurez l’abandon champ par champ, supprimez les champs coûteux et testez l’authentification sociale. Affichez les éléments de confiance à proximité du bouton de soumission.
  • Comment rendre mon contenu plus lisible sans perdre d’informations clés.+
    Travaillez en blocs courts, multipliez les intertitres descriptifs, utilisez des listes pour clarifier les bénéfices et mettez en gras les points essentiels. Les recherches UX montrent qu’un contenu concis et scannable améliore fortement l’utilisabilité. (seerinteractive.com)
  • Les études montrent-elles vraiment un lien fort entre vitesse mobile et conversions.+
    Oui. Des ressources Google et des analyses partenaires rapportent des gains de conversion importants pour des améliorations de vitesse parfois minimes, et confirment l’impact de la vitesse sur le rebond mobile. C’est l’un des leviers les plus sous-estimés pour corriger vos erreurs landing page. (Think with Google, NitroPack)
  • Dois-je envoyer mon trafic payant vers la home pour capter plus de pages vues.+
    Non. Une page d’accueil est multi-objectifs et dilue l’action. Pour une campagne, préférez une page dédiée focalisée sur une conversion unique, avec un message parfaitement aligné sur l’intent et la promesse de l’annonce. (CXL)
  • Comment vérifier rapidement la qualité perçue par Google Ads.+
    Appuyez-vous sur les recommandations officielles: pertinence, transparence, qualité du contenu et vitesse. Une bonne expérience de destination améliore la performance de vos campagnes et vos conversions. (Assistance Google)
  • Quels liens externes ajouter sur une landing sans distraire l’utilisateur.+
    Limitez-vous aux éléments de réassurance contextuels: politiques légales en pied de page, badges de sécurité légitimes et sources qui valident une promesse précise. Évitez les liens vers le blog ou les réseaux dans le hero. (Baymard Institute)
  • Quel benchmark viser pour mon taux de conversion.+
    Varie selon votre industrie et votre proposition, mais un médian d’environ 6,6 % donne un ordre de grandeur. L’important est la progression relative sur vos segments et votre coût d’acquisition. (Unbounce)
  • Comment organiser une feuille de route d’optimisation.+
    Priorisez les tests près de l’action: titre, verbes de CTA, ordre des blocs, formulaire. Fixez une hypothèse mesurable, un critère de succès, et n’exécutez qu’un changement à la fois. Consultez des études de cas pour inspirer vos scénarios de test. (Unbounce)

Articles similaires

LinkedIn B2B : stratégie d’acquisition pour SaaS

LinkedIn B2B : stratégie d’acquisition pour SaaS

Guide LinkedIn SaaS marketing en B2B, contenu, social selling, ABM et ads. Modèles et KPIs…

Publicité Facebook pour startups : est-ce rentable ?

Publicité Facebook pour startups : est-ce rentable ?

Publicité Facebook startup rentable ou pas en 2025, avec benchmarks, modèles de calcul et plan…